Ever since Garry Kasparov lost his second chess match against IBM’s Deep Blue in 1997, the writing has been on the wall for humanity. Or so some like to think. Advances in artificial intelligence will lead – by some estimates, in only a few decades – to the development of superintelligent, sentient machines. Movies from The Terminator to The Matrix have portrayed this prospect as rather undesirable. But is this anything more than yet another sci-fi “Project Fear”?Sign up to our Inside Saturday newsletter for an exclusive behind the scenes look at the making of the magazine’s biggest features, as well as a curated list of our weekly highlights.Some confusion is caused by two very different uses of the phrase artificial intelligence. The first sense is, essentially, a marketing one: anything computer software does that seems clever or usefully responsive – like Siri – is said to use “AI”. The second sense, from which the first borrows its glamour, points to a future that does not yet exist, of machines with superhuman intellects. That is sometimes called AGI, for artificial general intelligence.How do we get there from here, assuming we want to? Mode AI employs machine leaing (or deep leaing): rather than programming rules into the machine directly we allow it to lea by itself. In this way, AlphaZero, the chess-playing entity created by the British firm Deepmind (now part of Google), played millions of training matches against itself and then trounced its top competitor. More recently, Deepmind’s AlphaFold 2 was greeted as an important milestone in the biological field of “protein-folding”, or predicting the exact shapes of molecular structures, which might help to design better drugs.Machine leaing works by training the machine on vast quantities of data – pictures for image-recognition systems, or terabytes of prose taken from the inteet for bots that generate semi-plausible essays, ,احراز هویت, هوش مصنوعی, هوش سامان, تشخیص چهره, احراز اصالت ...ادامه مطلب
نبرد بین چین و آمریکا در AI به نفع چه کسی تمام میشود؟ در حال حاضر آمریکا و چین در حوزههای امنیتی و نظامی در حال رقابتاند. بر اساس گفتههای نیکلاس چایلان، رئیس سابق نرمافزار پنتاگون چین از آمریکا در هوش مصنوعی جلو زده است و هدف اصلی آنها این است که آمریکا همیشه در ریسک باشد. بااینحال راج ایر، فرمانده ارتش ایالات متحده معتقد است این حرفها صحت ندارد. راج ایر میگوید اطلاعات زیادی در مورد هوش مصنوعی وجود دارد که در اختیار ارتش و شرکتهای هوشمند است. این دادهها بسیار زیاد است و بر اساس استراتژی پیش میرود که با چینیها قابل مقایسه نیست. چینیها آب در هاون میکوبند! تنها راهی که میتوان تکههایی از این نوع اطلاعات را به دست آورد، جرایم سایبری، جاسوسی و سایر روشهای پلید است. درست است که چین در بهکارگیری AI قویتر عمل کرده است ولی هزینهی این کار، نادیده گرفتن آزادی افراد و حقوق انسانی است. دولت چین از هوش مصنوعی برای کنترل زندگی مردم و کاهش جمعیت استفاده میکند. درحالیکه دادههای ایالاتمتحده در گذشته از مرزها عبور کرده است، این تخلفات در مقایسه با سیستم اعتبار اجتماعی چین در آمریکا بسیار کمرنگ شده است. در چین روشهای شناسایی دیجیتال و سایر ابزارهای سرکوب توسط حزب کمونیست اجرا میشود. آیا آمریکا در هوش مصنوعی عقبنشینی میکند؟ Chaillan چنین فکر میکند که حقوق بشر و آزادی شخصی فراموش شده است. بر اساس مقاله رویترز، او میگوید بیمیلی شرکتهای آمریکایی مانند Alphabet GOOG، -1.41 برای همکاری با دولت در زمینه هوش مصنوعی و بحثهای اخلاقی گسترده در مورد این فناوری نشاندهنده رعایت نشدن حقوق مردم است. درحالیکه شرکتهای چینی موظف به همکاری با دولت خود هستند و متأسفانه چینیها در این نبرد سرمایهگذاریهای هنگفتی را بدون رعایت اصول اخلاقی انجام میدهند. همهی این مشکلات به دلیل یک آموزش اشتباه است. در قرن نوزدهم سرگئی نچایف، رویکرد «هدف وسیله را توجیه میکند» را در ا,احراز هویت, هوش مصنوعی, هوش سامان, تشخیص چهره, احراز اصالت ...ادامه مطلب